Elon Musk ha demandado a OpenAI, a sus cofundadores Sam Altman y Greg Brockman, y a sus entidades afiliadas, alegando que los creadores de ChatGPT han incumplido sus acuerdos contractuales originales al buscar ganancias en lugar de la misión fundacional sin fines de lucro de desarrollar inteligencia artificial que beneficie a la humanidad.
Musk, cofundador y primer inversor de OpenAI, afirma que Altman y Brockman lo convencieron de ayudar a fundar y financiar la startup en 2015 con promesas de que sería una organización sin fines de lucro enfocada en contrarrestar la amenaza competitiva de Google. El acuerdo fundacional requería que OpenAI pusiera su tecnología “disponible libremente” al público, alega la demanda.
La demanda, presentada en un tribunal de San Francisco el jueves pasado, dice que OpenAI, la startup de inteligencia artificial más valiosa del mundo, ha cambiado a un modelo con fines de lucro centrado en comercializar su investigación sobre AGI después de asociarse con Microsoft, la empresa más valiosa del mundo, que ha invertido aproximadamente $13 mil millones en la startup.
“En realidad, sin embargo, OpenAI, Inc. se ha transformado en una subsidiaria de facto de código cerrado de la empresa de tecnología más grande del mundo: Microsoft. Bajo su nueva junta, no solo está desarrollando sino que en realidad está perfeccionando una AGI para maximizar las ganancias de Microsoft, en lugar de para beneficio de la humanidad”, agrega la demanda. “Esto fue una traición flagrante del Acuerdo Fundacional”.
La demanda sigue a las preocupaciones expresadas por Musk sobre el cambio de prioridades de OpenAI en el último año. Según la demanda legal, Musk donó más de $44 millones a la organización sin fines de lucro entre 2016 y septiembre de 2020. Durante los primeros años, fue el mayor contribuyente a OpenAI, agrega la demanda. Musk, quien dejó la junta directiva de OpenAI en 2018, ha sido ofrecido una participación en el brazo con fines de lucro de la startup, pero se ha negado a aceptarla por una postura de principios, dijo anteriormente.
X, la red social propiedad de Musk, lanzó el año pasado Grok, un rival de ChatGPT.
Altman también ha abordado algunas de las preocupaciones de Musk en el pasado, incluidos los estrechos lazos con Microsoft. “Me gusta el tipo. Creo que está totalmente equivocado sobre estas cosas”, dijo Altman de las críticas de Musk en una conferencia el año pasado. “Él puede decir lo que quiera, pero estoy orgulloso de lo que estamos haciendo y creo que vamos a hacer una contribución positiva al mundo y trato de mantenerme por encima de todo eso”.
El lanzamiento de ChatGPT de OpenAI a fines de 2022 provocó una carrera armamentista de IA, con rivales que aún luchan por igualar sus respuestas increíblemente parecidas a las humanas. El CEO de Microsoft, Satya Nadella, lanzó un golpe con guante el mes pasado al resto de la industria. “Tenemos el mejor modelo hoy… incluso con todo el alboroto, un año después, GPT4 es mejor”, dijo. “Estamos esperando que llegue la competencia. Llegará, estoy seguro, pero el hecho [es] que tenemos el… mejor LLM ahí fuera”.
La demanda del jueves alega una estrecha alineación entre Microsoft y OpenAI, citando una entrevista reciente con Nadella. En medio de un dramático cambio de liderazgo en OpenAI a fines del año pasado, Nadella afirmó que si “OpenAI desapareciera mañana… tendríamos todos los derechos de propiedad intelectual y toda la capacidad. Tenemos a las personas, tenemos la capacidad de cómputo, tenemos los datos, lo tenemos todo. Estamos por debajo de ellos, por encima de ellos, alrededor de ellos”. La demanda presenta esto como evidencia de que OpenAI ha servido fuertemente a los intereses de Microsoft.
La demanda también se centra en el GPT-4 de OpenAI, que Musk afirma constituye una AGI, una IA cuya inteligencia está al nivel, si no es superior, que la de los humanos. Alega que OpenAI y Microsoft han licenciado indebidamente GPT-4 a pesar de acordar que las capacidades AGI de OpenAI seguirían dedicadas a la humanidad.
A través de la demanda, Musk busca obligar a OpenAI a adherirse a su misión original y prohibirles monetizar tecnologías desarrolladas bajo su organización sin fines de lucro en beneficio de ejecutivos de OpenAI o socios como Microsoft.
La demanda también solicita que el tribunal determine que los sistemas de IA como GPT-4 y otros modelos avanzados en desarrollo constituyen inteligencia artificial general que va más allá de los acuerdos de licencia. Además de las órdenes judiciales que obligan a OpenAI a actuar, Musk pide contabilidad y restitución potencial de donaciones destinadas a financiar su investigación de interés público en caso de que el tribunal determine que ahora opera para obtener ganancias privadas.
“El Sr. Altman seleccionó personalmente una nueva Junta que carece de una experiencia técnica similar o de antecedentes sustanciales en gobernanza de IA, que la junta anterior tenía por diseño. El Sr. D’Angelo, CEO de tecnología y emprendedor, fue el único miembro de la junta anterior que permaneció después del regreso del Sr. Altman. La nueva Junta estaba compuesta por miembros con más experiencia en empresas centradas en el lucro o en política que en ética y gobernanza de IA”, agrega la demanda.
Vía | Elon Musk sues OpenAI and Sam Altman over ‘betrayal’ of nonprofit AI mission | TechCrunch